30.5.16

X-Men: Apocalypse (con Spoilers)



Me tardé un poco para poder reseñarla con spoilers ya que todo el mundo la hubiera ido a ver (no es cierto, nadie quería ir conmigo :v). Y pues a diferencia de las dos películas de superhéroes de las que todo el mundo ha hablado en el año, creo que los spoilers de esta no influyen en lo más mínimo o no tendrían que arruinarle la trama a alguien. ¿Por qué? Porque prácticamente no la hay. Es más bien el argumento sencillo de siempre: malo renace, revive o despierta luego de mucho tiempo, malo quiere conquistar el mundo o destruirlo, buenos y buenos pero rebeldes se unen para destruir a malo, malo es destruido.

Eso es X-Men: Apocalypse. No hay mucho qué explicar. Todo transcurre de manera previsible rumbo al resultado final. Hay buenas batallas, hay muy buenas secuencias, especialmente las de Quick Silver, pero en general es una película que termina decepcionando, comparada con las dos anteriores de esta nueva saga de 'Teen' X-Men. Ya lo dice la propia Jean Grey en una escena: 'la tercera parte siempre es la peor'.

Y lo más decepcionante es que tenía todos los ingredientes para ser la mejor, pero todo el mundo es desaprovechado en términos de villanos. Nadie termina siendo lo que se esperaría de él/ella
  • Apocalipsis se pasa la película haciéndole 'boost' a sus elegidos, cuando puede cargarse el planeta entero si lo quisiera, su aparición en la película parece solo destinada a conseguir las habilidades de Charles Xavier. La escena donde atrapa a Mystique es completamente tonta. Creo que la tuvo sujeta del cuello como por 5 minutos. Yo me hubiera muerto a los 10 segundos. 
  • Ahora, ¿no se supone que iba a tener a los mutantes más poderosos como sus 4 jinetes? Solo Magneto cumple con el perfil. 
  • Estamos de acuerdo en que la Storm que nos presentan está apenas en el 'caparazón', pero sus escenas no tienen nada que rescatar, ni siquiera cuando interviene en favor del bando de los buenos.
  • Angel pasa sin pena ni gloria. Lo mejor de él en toda la película es cuando Apocalipsis le hace su 'upgrade'.
  • Psylocke tiene un buen papel, pero de nuevo se le desperdicia de manera constante. Yo solo la recuerdo porque me enamoré de ella, aunque se ve bastante badass cuando salva a Storm del 'cochecito' que le había aventado Beast. En resumen, de los 4 (jinetes) que tenía solo me queda uno, uno, uno, uno.
  • Continuando con lo malo, el CGI es groseramente notorio. Es obvio que tienen que usarlo prácticamente todo el tiempo en una película como estas, pero ¿no ha habido ya avances en la forma de presentarlo? La polaridad generada por Magneto, la construcción de la pirámide de Apocalipsis destruyendo todo El Cairo y la destrucción de la Escuela para Mutantes son claros ejemplos de ello.
  • El despertar de Apocalipsis. ¿Me están diciendo que en X000 años que estuvo dormido ese dude nunca se había metido ni un méndigo rayo de sol? :v 


Pasemos a lo bueno:
  • La presentación de los personajes que ya todos conocemos está muy bien lograda. Cyclope, Jean Grey, Storm, Nightcrawler y desde luego Wolverine. Creo que sigue siendo un gran casting de personajes. Bien ahí por FOX.
  • Quicksilver se lleva la película a lo Spiderman en CW. Sus escenas son divertidísimas, e incluso las más serias lo ayudan a lucir. Que puedo decir, los velocistas siempre tienen carisma.
  • La 'presentación' de Phoenix. Nunca está de más ver una explosión de poder del mutante más poderoso, y si es para derrotar al que se supone que era un Dios entre los mutantes aún mejor.
  • La presentación de Wolverine. Se le da a los espectadores el fan service que necesitaban y ya. Wolverine no era necesario para esta película y está muy bien que su participación quede limitada a no más de 10 minutos y a conocer a la que se convertirá en el amor de su vida. Fin. 
  • La historia alterna de Magneto. Es un poco anticlimática al final, pero termina logrando su objetivo. Vemos un Magneto más humano que nunca y no importa cómo se desarrolle la película estamos con él. Aunque al final sea algo como 'Meh, ya sabes dónde encontrarme, Profe. Asesinaron a mi familia pero vamo a calmarno.'.
  • La sencillez de la historia. En una época donde las películas de este género tienden más hacia la trama compleja, el recibir algo como X-Men con un argumento tan sencillo es un buen contraste. Y en términos generales logra su objetivo. Con bastantes decepciones que ya mencioné, pero lo logra.



En resúmen:
  • Si les gusta ver explosiones, presentaciones espectaculares, y muchos y variados poderes, esta es tu película. Si prefieres una buena trama y cosas que tengan un poco de sentido, no la vayas a ver, porque es palomera a morir. Creo que es un buen cierre a esta trilogía (aunque en la escena después de los créditos nos dan a entender que tendremos una cuarta o simplemente que Mister Sinister será el villano de Wolverine 3), pero definitivamente se queda muy corta de las dos anteriores, pero sigue siendo mejor que las tres primeras. Lo sé. Complicado. O tal vez no. 
Calificación:
  • 6/10.




27.3.16

Impresiones de BatmanVSuperman (Sin spoilers)

Antes de empezar, y desde luego si no han visto la película pero también si tampoco vieron ninguno de los 3 trailers deténganse y regresen después, porque en ellos sabemos qué:
  • El origen del conflicto es la pelea de Superman vs. Zod.
  • Aparece Wonder Woman.
  • Doomsday es el villano real/final. Bueno, es Lex Luthor, pero a nivel intelectual solamente.


Ahora si, ayer fui a ver BvS: Down of Justice y esta son las impresiones que me ha dejado.

Lo Malo:

  • La Música llega a ser demasiado molesta. Hay escenas que no necesitaban tener un fondo musical y a fuerza quisieron hacerlas más dramáticas con eso. El colmo es en la aparición de WW. Cada que da un golpe o le hacen un primer plano ponen la música. WTF?! Ya sabemos que ya llegó, lo estamos viendo en la pantalla.
  • Batman está desperdiciado. Y esto tiene que ver a que a final de cuentas es una película de Superman, solo que nos damos cuenta sobre el final. Desde como nos cuentan por enésima vez como asesinaron a los padres de Bruce Wayne hasta los sueños y pesadillas del millonario el personaje se va perdiendo e incluso por momentos se diluye toda la fuerza que debería haber tenido el (super)héroe más conocido a nivel mundial desde tiempos inmemoriales (lo siento Spidey, vienes en segundo, aunque seas el No.1 en mi corazón). Batman está ahí por cuestiones de marketing en mayor porcentaje pero (ver sección de Lo Bueno)...
  • La edición es bastante lamentable. La película es una fusión de los arcos The Dark Night Returns (Batman) y Doomsday (Superman), pero ambas historias son tan distantes que todo termina siendo chile, dulce, mole y manteca, donde solo los que hemos leído los comics y/o visto las películas animadas sabemos qué está pasando cuando saltamos de una escena de 30-45 segundos a otra sin el menor reparo hasta llegar a la parte de las batallas.
  • El 'nacimiento' de Doomsday. Obviamente no les voy a decir cómo ni cuándo ni gracias a qué pasa. Pero toda la secuencia es estúpida y no tiene nada de sentido. 
  • Hay otra incoherencia en la presentación de los futuros miembros de la Justice League, pero tendría que hacer un spoiler para describir el porqué. 
  • Lex Luthor. Jessie Einsenberg podrá ser un gran actor, pero no es ni de cerca un gran LL. La mayoría del tiempo es un adolescente haciendo berrinchitos en lugar del gran cerebro y ejecutor que nos muestran los comics y las animaciones. Y cuando realmente se destapa como el malvado que es ya no le crees nada. Nada más faltó que se pintara la cara para que su especie de fusión con la personalidad de The Joker quedara completa.

Lo Bueno:


  • Warner refleja correctamente a DC. Esto encaminado a la seriedad con que se tomaron la película y lo sombría (o pesada, no aburrida) que llega a ser por momentos. Porque así es el mundo de Batman, porque Superman no es todo miel sobre hojuelas, y sobre todo porque ninguno de ellos se la pasa haciendo chistes cada 10 minutos, como lo vemos en las películas de Marvel, donde fuera de Spiderman, Deadpool y tal vez AntMan el resto de los personajes no deberían ser tan simpáticos, pero es una estrategia que le ha dado muchos dividendos a Marvel y la seguirá explotando hasta el fin de los días. Bien por DC/Warner por apegarse a la personalidad original de cada personaje. Ojalá no se empiecen a desviar en las películas que vienen para los próximos años.
  • El conflicto Dios-Demonio con Superman. Bastante bien presentado. Hay muchos momentos de la película donde realmente percibes a S como un verdadero peligro para la humanidad. Y el hecho de que se muestre que realmente hay consecuencias en sus acciones heroicas por más que su corazón esté en el lugar correcto es un gran acierto. Ojalá alguna vez adapten Batman vs. The Elite, pero por lo pronto traten de conseguirla para asombrarse con un S que realmente da miedo. O jueguen Injustice: Gods Among Us (en WiiU y PS4), que muestra otra versión malvada de Superman, aunque no sea el original.
  • El traje y los juguetes de Batman. He leído muchas quejas sobre lo grande que se aprecia este Batman comparado con el de Nolan, pero como ya dije más arriba, este Batman está basado en el su comic The Dark Knight Returns, y está más que bien reflejado, incluso las nacientes canas en el pelo de Ben Affleck. Me gustó mucho este nuevo Batimovil, y me gustó mucho el traje de uso rudo para la pelea vs. Superman, aunque en ciertas secuencias se nota demasiado el CGI, pero no deja de ser lógico el porqué sea una armadura tan grande.
  • Wonder Woman. No se tuvo que usar a Gal Gadot más que para lo necesario y prácticamente se roba la película. Es hermosa, en el traje se ve magnífica y definitivamente le crees que sea una guerrera amazona hecha para el combate. Ojalá que su película no decepcione, ya que seguramente hablará de sus orígenes, por lo que puede no ser del agrado de todo el público.
  • La batalla final. Doomsday es un enemigo ideal para esta película. Es un ente creado para destruir y no habla, por lo que no hay demasiada ciencia en intuir lo único que nos brindará como espectadores, y creo que toda la secuencia de la batalla está muy bien lograda, si bien puede ser complicada de seguir si te sientas de la mitad de la sala hacia la parte de abajo, pero definitivamente supera a muchas otras secuencias de pelea en películas de superhéroes.
  • Cosas que te obligan a leer (o a recordar). No a todos les parecerá un buen punto, porque se supone que una película te tiene que explicar todo dentro de ella misma, pero a mi me pareció un acierto el no adentrarse tanto en explicar las motivaciones de la mayoría de los personajes, porque tendrías que vivir en una cueva para no saber porqué Batman tiene esa personalidad (aunque igual les valió y volvieron a meter el asesinato de sus padres), porqué Luthor odia a Superman, porqué este último siempre siente que no cumple con las expectativas del mundo al que protege, y porque Lois siempre tiene que estar de metiche en todas las batallas de su novio y nunca muere. ¡Por favor! Es Batman, es Superman. Los llevamos viendo desde hace 20 años. ¿Necesitamos que nos vuelvan a explicar todo de nuevo? ¡Está todo en los comics y en las animaciones!

Conclusión:

Vayan a verla si aún no lo han hecho. Definitivamente habrá algo que rescatar para todos los gustos, y desde luego cosas que decepcionarán, pero es una película aceptable en su ramo y la mejor película de Superman (porque ya dije que es una película de Superman) que DC/Warner han entregado hasta ahora. Esperemos que mejoren la horrenda edición en próximas entregas, o al menos que se deshagan de Zack Snyder y le dejen la dirección a Ben Affleck, que me parece entregaría un producto mucho pero mucho mejor.

Calificación: 7.5


16.3.16

Love: Amor en los tiempos de... Netflix

En estos días donde te encuentras con muy buenas series hasta cuando vas al baño, siendo HBO, AMC y Netflix los mayores proveedores de estas, toparme con Love ha sido el highlight para mí en lo que va del año. Y miren que este año se estrenó Vinyl que va que vuela para ser un 'hit' (por aquello de que gira alrededor de la música y los sellos discográficos) y la 4a Temporada de House of Cards, que personalmente me ha parecido la mejor de todas, y eso que las anteriores compiten en un alto nivel.



Luego, en su propio contexto (series románticas) Love viene a ser la serie que por fin nos muestra cómo es una relación promedio/estándar/real: que es la que tienen Mickey (Gillian Jacobs) y Gus (Paul Rust). Y es un gran trabajo de Judd Apatow, no la monotonía que nos ha ofrecido en su colaboración con Lena Dunham para Girls. 

A veces, y gracias a la propia Televisión, olvidamos de qué se trata todo esto. No existe nadie que sea perfecto para alguien más, siempre vendrá con defectos incluídos, aunque socialmente se niegue y tengamos la típica frase de 'mira mis abuelos, han vivido 50 años juntos y se quieren como el primer día'. ¡Por supuesto que no! Simplemente aprendieron a lidiar con lo peor del otro en el mejor de los casos, o escogieron el camino conformista en lugar de separarse e intentarlo de nuevo.

En Love tenemos a Mickey, una Manager de Estación de Radio que se ha pasado la vida dejando que los hombres la usen y la abandonen, buscando amor o cariño por parte de la otra persona pero sin demasiadas ganas y refugiándose en el alcohol y/o las drogas siempre que no lo consigue.

En el otro extremo tenemos a Gus, Maestro Particular de niños y adolescentes en un set de grabación de una serie estúpida, que sueña con que algún día le den la oportunidad de presentar y dirigir su propio capítulo, aunque al igual que Mickey, sin buscarlo con demasiado ahínco. A diferencia de Mickey (pero con el mismo resultado) él es capaz de mantener una relación 'estable' pero monótona y llena de frustraciones.



No les voy a contar como se conocen ni como evoluciona su relación, sino como ambos aportan algo para que esta sea increíble, pero al mismo tiempo algo para que sea infumable. Mickey termina enamorándose de Gus más que él de ella, pero no puede evitar ser un dolor en el trasero cuando la invita a los eventos que a él le gustan o cuando está con sus amigos. Gus está enamorado de Mickey también, pero se siente menospreciado y al final explota, pasando al otro extremo y dejando escapar increíbles oportunidades de arreglar las cosas evitando daños mayores, siendo un completo imbécil la mayoría del tiempo.

¿Qué es todo esto? ¿Es el amor? Tal vez, pero en resumen ¡es una relación actual hoy en día! Y tal vez lo haya sido también en el pasado. Tal vez nunca hayamos cambiado nuestra manera de comportarnos instintivamente sin importar nuestro sexo. Miedo al fracaso, obsesión, depresión, tentaciones, límites. Todo eso está incluído en 10 capítulos que no tienen desperdicio, y que te pueden ayudar a identificarte en alguno de ellos y ver si eso es lo que te está deteniendo para separarte de esa persona o para luchar por ella. Si te estás engañando o estás bien con los resultados que has conseguido, sin importar si tienes a alguien o estás solo, en el mejor de los sentidos.

Vean Love. No se arrepentirán.